日前看到一則娛樂平台的報導，內容是說林愷鈴剛完成英國文學碩士課程，順利畢業，內文並引述了林小姐的一些對文學的看法及反思。我也是文學系出身，看到消息便停下滑動的手指閱讀。
林小姐說，她最初純粹出於興趣便修讀英國文學，希望藉由理解文學作品協助她成為更好的表演者。後來「我城」發生的事，令她重新思考文學的意義。林小姐指，「讀文學是為了保持清醒」，她相信有一些相對無形的東西依然值得追尋，比如「truth, beauty and civility」。我欣賞她。
我沒有打算在此講文學的道理，只是我認為一個娛樂平台願意用一則貼文的篇幅去引述林小姐對文學的思考，在香港來說算是一件奢侈的事。
不必猜度這篇是否所謂的公關稿，因為即使是藝人或經紀公司的公關技倆，選擇「文學」來做核心內容本身已算是兵行險著。林愷鈴除了是碩士畢業生，另一個身份是明星二代，近年活躍於影視圈，有不少演出作品及商業廣告，能見度不低。不過要說她大紅大紫，似乎又未算。因此，為了一個市場知名度普通，娛樂新聞價值不算大，可預期的點閱率和流量不高的年輕藝人發稿，而且是講文學的稿，我認為娛樂平台和林小姐都值得被鼓勵，值得給予掌聲。
其中一則報導下方的留言是這樣的：一名網民質問，林愷鈴是誰？這麼多碩士生畢業，為什麼要報導她？林愷鈴碩士畢業的新聞價值在哪？當中是否有特別因素？比如是否「智力障礙或坐監仍可完成碩士。」下筆之際，這個留言得到55個讚。
而正正是這則留言本身，能夠明白地解釋了為什麼我認為上述報導值得鼓勵。一個藝人分享她對文學的看法，然後有一些人覺得價值與意義不明，為什麼值得報導，卻沒有人討論文學，或表達對那些抽象概念的想法，其實在頗大程度上說明了這個城市對於文學及藝術的認知。
可能我對社交媒體又太認真。然而我總覺得這座城市的藝術一直無法興盛起來的一個最大原因，其實就是這座城市裏的人。有時候確實不能怪別人，這裏的人好像不相信自己可以擁有偉大的文學或藝術一樣。