來到2026，AI 技術真正做到一日千里，不同的創作者在經營自己的頻道，確立屬於自己的聲音，在互聯網上劃定領域，聚集群眾，透過分享內容來變現，享受科技紅利。
我是一個不懂得經營社群媒體，甚至不擅於與人交流的人，可笑的是，出社會後卻一直以 marketer 的身份在職場上混口飯吃，包括社群管理，內容行銷，SEO 優化等等。而我想真正做的，其實只是寫寫東西，表達自己對文學，電影，音樂，文案，寫作等等的意見與看法，希望「純文字討論」。
因此，當初設立這個網站的時候，雖然心裏也曾抱持著透過內容變現的念頭，但很快我便意識到自己能力上的缺陷，打消了利用網站為我帶來利益的想法。
記得社群上有一些意見，說現今社會往往會有一種期待，叫人把興趣導向利益化的方向。意思是，當有人說自己喜歡烘焙，旁人便會跳出來說，喂！不如你去開一間麵包店賣麵包；當有人說興趣是攝影，其他人便會建議他去開攝影課收學生之類。而且如今 AI 那麼厲害，不利用一下彷彿都是傻瓜笨蛋云云。
現在的年輕世代已不再嚮往在大企業謀個高薪厚職，安穩工作，而更願意轉向碎片化，靈活度更高的自媒體或創作者發展。每個人都想做 slasher，而科技確實令他們成功的機率提高許多。那麼，問題便來了，若社會上越來越多創作者，提供越來越多樣的價值（包含商品價值，知識價值，情感價值，娛樂價值等），那非創作者的群體有辦法，或有足夠的購買力與興趣，去消化掉這麼大量的創作來源嗎？
當每個喜歡攝影的人都去開班授課，教人如何拍照錄影甚至剪接，或教人如何用 AI 來輔助攝影，市場上真有這麼多學習的需求嗎？抑或是，創作者同時要考慮如何創造需求？那麼，他喜歡攝影的初衷仍然還在？或者說只要賺到錢就可以了？如果他只單純的喜歡，而不做任何變現的行為，那麼在未來，他會被視為異類嗎？